Utlysning – Testfasiliteter i distriktene

Ja, vi har vurdert bruken av andre artikler i GBER, men gitt formålet med denne støtten
(etableringsstøtte sorteres som driftsstøtte) er det artikkel 27 som er den mest hensiktsmessige og
«riktige» hjemmelen å bruke.

Samme modell er også benyttet for etablering av de eksisterende katapultsentrene.

Støtte som utbetales med hjemmel i GBER artikkel 27 gjelder for støttemottaker og har
begrensninger for beløp og antall år (maks 10 millioner euro over en periode på 10 år). Det må gjøres
særskilte vurderinger på om støtten går til samme eller ulike formål for den enkelte støttemottaker.
Dersom formålet er for likt det støttemottaker har fått støtte til tidligere må dette ses i sammenheng
med tidligere mottatt støtte, noe som kan føre til at man når terskelverdien.

Om man kan få artikkel 27-støtte når man har mottatt dette tidligere må derfor vurderes særskilt for
den enkelte støttemottaker. Siva kan vurdere alternativer for støttemottakere der dette eventuelt er
et problem, men dette gjøres etter tildeling.

Det er vanskelig å gi et generelt svar her som gjelder for alle som har mottatt artikkel 27-midler på
inkubasjonsprogrammet. Det må gjøres særskilte vurderinger for den enkelte støttemottaker, og
hvorvidt støtten går til samme eller ulike formål. Dersom formålet er for likt det støttemottaker har
fått støtte til tidligere må dette ses i sammenheng med tidligere mottatt støtte, noe som kan føre til
at man når terskelverdien.
Siva vil sette i gang prosess med å se på mandat og formål for henholdsvis inkubasjons- og
næringshageprogrammet og katapultordningen, og hvorvidt formålene sammenfaller eller om det
kan godkjennes som et nytt formål. Det må likevel gjøres særskilte vurderinger for den enkelte
støttemottaker, og vi vil ikke kunne gi et generelt svar her som gjelder alle.
Dersom det for en støttemottaker blir et problem med artikkel 27-midler kan Siva vurdere
alternativer, men en slik vurdering gjøres først etter tildeling.

Ja, en eventuell investeringsstøtte vil også utbetales med hjemmel i GBER artikkel 27.

For enkelte kan dette føre til at man raskt når terskelverdien, og det vil da være behov for å
notifisere støtten til ESA. Dette er også en problemstilling for de eksisterende katapultsentrene. Siva
jobber derfor allerede parallelt med en slik prosess, og vi gjør en vurdering på om det er behov for å
notifisere hele katapultordningen eller kun for enkelte katapultområder som har særlig
kapitalkrevende investeringer.

For etableringsstøtten kan resterende beløp dekkes i form av in-kind, som timer eller kontantbidrag.

Egeninnsats kan være (fra Sivas revisorveileder):​

• Egne og partneres timer brukt til formålet. Det skal foreligge signerte og daterte timelister
  som dokumenterer anført tid. Timelistene skal spesifisere person, ansettelsesforhold,
  hvordan tiden er brukt i katapulten med oppbygging av bærekraftig driftsmodell og
  tidspunkt. Dette skal kunne fremlegges ved forespørsel. ​Timesats som kan benyttes er 1,2
  promille av nominell årslønn og maks 1100 kr​.
• Private midler (kontanter) brukt til formålet. Det skal foreligge nødvendig dokumentasjon på
  bruk av private midler, hvor midlene kommer fra (inkl. sum), hvilken aktivitet midlene
  gjelder/hvordan midlene er brukt i arbeidet med å bygge opp en bærekraftig driftsmodell for
  katapulten.

Tilgjengeliggjøring av eksisterende testkapasitet kan bare anvendes ved investeringsstøtte.

Nei, dette vil ikke kunne godkjennes som egeninnsats til etableringsstøtten, men vil være mer aktuelt
for en eventuell investeringsstøtte.

Når det er snakk om egeninnsats må dette være reelle kostnader ved etablering og drift av
katapultnoden som skal kunne tilbakeføres til regnskapet, og som en revisor skal kunne godkjenne.

En kunde skal betale for katapulttjenesten som leveres av en katapult (både senter og node), og en
katapult skal derfor ha inntjening på dette (selges på kommersielle / markedsmessige vilkår).

Inntjening fra kundeprosjekter som gjennomføres kan benyttes som egeninnsats i form av kontante
bidrag fra katapulten selv. Det forutsetter derimot at katapulten har tilstrekkelig egenkapital i selskapet til å
kunne sette av kontante bidrag, og erfaringene fra katapultsentrene tilsier at dette er vanskelig å få til i de første
driftsårene.

Når det er snakk om egeninnsats må dette være reelle kostnader ved etablering og drift av
katapultnoden som skal kunne tilbakeføres til regnskapet, og som en revisor skal kunne godkjenne.

Samarbeidspartnere kan også bidra med kontante bidrag som egeninnsats, men ikke egeninnsats i
form av timer. Egeninnsats i form av timer kan kun komme fra fasilitator og kjernepartnere.

Når det er snakk om egeninnsats må dette være reelle kostnader ved etablering og drift av
katapultnoden som skal kunne tilbakeføres til regnskapet, og som en revisor skal kunne godkjenne.

Arbeidet katapultnoden (dvs. fasilitator og kjernepartnere) bruker på forberedelser og gjennomføring
av slike arrangement / møter kan benyttes som egeninnsats, men ikke tiden kunder og potensielle
kunder bruker på dette.

Når det er snakk om egeninnsats må dette være reelle kostnader ved etablering og drift av
katapultnoden som skal kunne tilbakeføres til regnskapet, og som en revisor skal kunne godkjenne.